DE CRUX VAN DEMOCRATIE
Oktober uitgave 2025
Stel je een net ontwikkeld eiland voor met duizend nieuwe inwoners, een 66-jarige multimiljonair die zijn hele leven zeventig uur per week heeft gezwoegd om dat vermogen bij elkaar te sprokkelen, twee gezinnen met vier kinderen ieder, en een islamitische Rus. En voor de rest enkel jongere christenen en joden die voor het avontuur zijn gegaan en geen van allen over wezenlijk bezit beschikken. Ze schrijven drie democratische referenda uit, waarover het interim-bestuur kort heeft nagedacht. Ten eerste: willen we alle inkomsten en bezittingen op het eiland gelijkelijk verdelen over de inwoners? Ten tweede: willen we een school op het eiland? En als derde: gedogen we iedereen op het eiland of sluiten we mensen uit?
De uitslag van het eerste referendum zal waarschijnlijk uitlopen op ongeveer 999 stemmen tegen één, tenzij de enige vermogende op het eiland anderen omkoopt, maar het is verstandiger om nog voor het referendum van het eiland te vertrekken in zijn geval. Het tweede referendum zal ook wel eindigen in een uitslag van een ruime meerderheid die voor het onderwijzen van de kinderen door de ouders zelf is. En het derde zal er wel toe leiden dat de moslim-Rus van het eiland zal moeten vertrekken. Tenzij je de stemmen gaat wegen en die van de miljonair op economisch gebied telt voor 999 stemmen, die van de ouders met kinderen ieder voor 249 en die van de Rus ook voor 999 stemmen. Dan heb je een belangenafweging gemaakt die recht doet aan de situatie ter plaatse. Maar dat wordt dan weer veel te complex, temeer als je voor andere zaken moet gaan beslissen ook nog. Daarom is democratie ook niet alles. De een heeft nou eenmaal zwaarwegender belangen dan de ander. Ten slotte zullen vermogenden en mensen met kinderen nooit meer naar het eiland verhuizen.
Ik ben geen hoogleraar democratie, waarvan ik er gisteren een op tv zag wiens voornaam begint met een M, en daarop volgt enno Hurenkamp. Maar naar mijn stellige mening etaleerde die ook alleen maar zijn eigenbelang en gaat het in democratieën steeds minder om gezond verstand en het algemene belang van het land, provincie of stad.
Daarom maar mijn handleiding voor de verkiezingen, in volgorde van de peilingen ongeveer. PVV is een als uiterst rechts geframede, sociaaleconomisch uiterst links georiënteerde, anti-islam, pro-Israëlische partij. GroenLinks-PvdA is ook een linkse partij, geleid door een klimaatpaus zonder kennis van zaken daaromtrent, die alle andere partijen fout vindt, streeft naar meer ambtenaren en meer belastingen en waarmee we zelden economisch vooruit zijn gegaan in het verleden. CDA is een voormalige realistische boeren- en christelijke, links-geworden partij, gekaapt door de Randstad- en Rotterdamse elite, verantwoordelijk voor de Wet onrendabele huur, de coronaellende, en dus ook het woningtekort - waar trouwens geen enkele partij een zinnige oplossing voor heeft - en ze noemen belastingen bijdragen. Ik heb al eerder geschreven dat we de NAVO-norm dan wel vrijheidsbijdrage ook kunnen halen door de belastingen/invoerheffingen op wapentuig op honderdvijftig procent te zetten, zodat we vanzelf van twee naar vijf procent stijgen. De VVD is de weg kwijt en denkt dat de Russen binnenkort aan onze grenzen staan. JA21 is een sprong in het duister. D66 is ook de weg kwijt, wil graag debatten voeren, het boxensysteem handhaven en het klimaat vanuit Nederland op zijn kop zetten en meer advocaten. de SP maakt alle familiebedrijven kapot als de mater of pater familias overlijdt, immers dan kan de opvolging die vijfenzeventig procent erfbelasting niet meer betalen die zij willen spenderen aan zorg en uitkeringen. BBB, de Brigitte Bardot Beweging, of lijkt Van der Plas daar niet op? FvD doet niet mee, dankzij de andere partijen. Partij voor de Dieren; de andere dieren hebben toch ook geen Partij voor de Mensen? En waar blijft de Partij voor de Planten? En Volt wil ons overdoen aan Europa. DENK en de SGP discrimineren (positief?) en de ChristenUnie wordt een unie van twee zetels, ook wel een paar genoemd. De crux van democratie? Welke partij krijgt voldoende stemmen om in een coalitie het landsbelang te kunnen gaan dienen?
